Inlägg publicerade under kategorin 3 ALLA NYHETER A TILL Ö

Av xenia alpkut - Söndag 13 okt 16:08


En person som det kändes olustigt att vara i närheten av”.

Så beskriver Elton John, 70, artistkollegan Michael Jackson i sin kommande självbiografi.

”Det hade slagit slint totalt för pojkstackarn”, skriver han i boken.




I självbiografin ”Jag, Elton John” avhandlar den hyllade sångaren sitt långa och händelserika liv – från ungdomsåren fram till i dag.

Han delar även med sig av en rad anekdoter om sina kändiskollegor.

En av dessa är Michael Jackson.

”Bräcklig och sjuk”

I boken berättar Elton John bland annat om när de båda sågs på en lunch någon gång under 90-talet.

Han beskriver hur sångaren vid tidpunkten såg ”bräcklig och sjuk” ut.

”Han bar smink som kunde ha applicerats av en vettvillig: det var överallt. Ett plåster höll fast resterna av hans näsa. Där satt han utan att egentligen säga så mycket, utstrålade bara obehag på samma sätt som vissa människor utstrålar självförtroende”, skriver han.



Försvann mystiskt från lunchen

Han hävdar även att Michael Jackson plötsligt lämnade lunchen utan förvarning och senare hittades i huset där hans hushållerska vid tidpunkten bodde.

Kungen av pop ska då ha suttit och spelat tv-spel med hennes elvaårige son.

”Vad det nu än berodde på verkade han inte klara av något vuxet sällskap alls”, skriver Elton John i boken.

”Han var psykiskt sjuk på riktigt”

Det var först senare han förstod hur dåligt Michael Jackson faktiskt mådde.

”Gud vet vilka receptbelagda läkemedel man pumpade i honom, men varje gång jag såg honom längre fram i hans liv tänkte jag efteråt att det hade slagit slint totalt för pojkstackarn. Och då menar jag inte i någon kul bemärkelse. Han var psykiskt sjuk på riktigt, en person som det kändes olustigt att vara i närheten av”, skriver han.

Michael Jackson dog den 25 juni 2009. Han blev 50 år gammal.


ANNONS
Av xenia alpkut - Söndag 13 okt 15:47

Sara Danius är död. Nu beskriver delar av Kultursverige hennes tid i Svenska Akademien som symbolisk.
– Det är väldigt få kvinnor som har det modet, säger professorn och författaren Ebba Witt-Brattström.

Sara Danius var den första kvinnan att blir ständig sekreterare i Svenska Akademien. I april 2018 avgick hon.

Författaren och debattören Katarina Wennstam talade på den knytblusmanifestation som anordnades utanför Börshuset i Stockholm efter att Sara Danius tvingats bort som ständig sekreterare.

– Sara var och förblir den person som helt och hållet bröt den tradition av tystnadskultur som fanns i Svenska Akademien. Det var någonting helt unikt i hur hon så snabbt tog ställning för att anklagelserna mot Akademien om brott skulle prövas rättsligt, säger hon.

”Vi pratade mycket om kvinnors utsatthet”

Enligt Katarina Wennstam har Sara Danius agerande i samband med krisen i Svenska Akademien haft stor betydelse både för de kvinnor som vittnade om den nu våldtäktsdömde Jean Claude Arnault, och andra kvinnor som på olika sätt har utsatts för sexuella övergrepp.


– Hennes sätt att prata om det här och lyssna har betytt otroligt mycket för många, säger hon.

Efter krisen i Svenska Akademien träffades Katarina Wennstam och Sara Danius privat.

– Vi pratade mycket om kvinnors utsatthet. Mäns våld mot kvinnor, sexuella övergrepp och tystnadskultur genom historien, säger hon.

– Nu är hon borta och det är en fruktansvärd sorg. Hon hade så otroligt mycket kvar att ge. Hon var en sällsynt kombination av det intellektuella som Svenska Akademien står för, och folklighet. Jag tror verkligen att hon kommer att gå till historien som en motpol till en sörja av vänskapskorruption, jäv och unkna värderingar.

 

https://www.svt.se/kultur/reaktionerna-fran-kultursverige-hon-gar-till-historien


 

ANNONS
Av xenia alpkut - Tisdag 8 okt 17:42

För Sverige, i tiden.

Att banta ner kungahuset var ett klokt drag i rätt tid av kungen och visar att han lever upp till sitt valspråk.

Hur väl hans beslut tagits emot bakom den leende fasaden utåt, det är en annan fråga.


Att hålla god min i elakt spel är en konst.

Men är man av kunglig börd och uppfostran, och med hovets skickliga presstab runt sig, brukar det gå fint.

Det såg vi i går när kung Carl Gustaf presenterade nyheten om stora förändringar i kungahuset.

Adjö till att kallas kunglig höghet.

Farväl till framtida apanage.

Det blir den nya verkligheten för såväl prins Carl Philips samt prinsessan Madeleines barn.

Utåt har kungens beslut bara följts av leenden och medhåll. Prinsessan Madeleine skrev att det är bra att hennes barn får en större chans att forma sina egna liv.

En åsikt som är lätt att förstå. Samtidigt uppges Madeleine när hennes förstfödda, Leonore, kom till världen ha varit angelägen om att dottern och eventuella syskon skulle tillhöra kungahuset.

Enligt hovet har hela familjen varit delaktig i diskussionen om vem som ska tillhöra kungahuset och som pågått under flera år.

Det hade varit intressant att vara en fluga på de kungliga väggarna under de samtalen. Att man är delaktig i en diskussion, och ett beslut, innebär ju inte att man samtycker.

Så varför kommer beslutet först nu? Vi kan bara spekulera. Samtidigt med beskedet publicerade kungahuset på sin hemsida en bild på kungen, kronprinsessan och nästa tronarvinge, prinsessan Estelle. En bild som på sitt sätt säger mer än tusen ord, så tydlig i sitt budskap.

Visst kan man tycka att det är synd om den som ärver en roll och inte kan välja sin livsbana. Å andra sidan: Det går att födas till värre liv.

Nog är kungligheterna ofria och påpassade, men det torde med råge vägas upp av slotten, kläderna, smyckena, festerna, resorna, glamouren och uppbackningen. Inte alla, men de flesta, skulle glatt betala priset för att byta en hyrestvåa, stämpel-jobb, förskoleköer och kånkande av matkassar mot det livet.

Ingen i kungafamiljen kommer nu att hamna på bar backe, långt därifrån. Och ändå. Om det var mina barn som missade den fulla kungliga statusen och stora pengar på sikt? Om en av mina systrar fick behålla allt? Med tronföljden på sin sida, visst, men ändå, vad skulle jag känna? Ingen vet, men i slott som koja är vi i slutändan rätt lika, vi människor. Det är svårt att tänka sig att ett så här stort beslut klubbats igenom helt friktionsfritt vid familjeråden.

Av xenia alpkut - Måndag 7 okt 18:00

 

 

Det var väl inte bara jag som nästan satte måndagens förmiddagskaffe i vrångstrupen när nyheten om kungahusets stora beslut flashade.


Hovet meddelade att kungen tagit beslut i att fem av de sju barnbarnen inte längre tillhör kungahuset, men naturligtvis den kungliga familjen. Överraskande men ganska positivt, tycker jag. Prinsessan Madeleines och prins Carl Philips barn har ju äntligen blivit befriade från de kungliga bojorna.

Jag misstänker att frågan varit på tapeten och diskuterats en längre tid i den kungliga familjen.

Och naturligtvis är kungens beslut någonting som både prins Carl Philip och Madeleine stöttar och välkomnar. Vår kung skulle aldrig gå emot sina barns åsikter i en så här viktig fråga.

Men vad kommer detta att inte tillhöra kungahuset , att innebära för Leonore, Nicolas, Adrienne, Gabriel och Alexander?

Beslutet visar på omtanke och omsorg om barnbarnen från kungens sida. Och kanske en liten förhoppning att barnen under uppväxten inte ska bli så påpassade och jagade av media.

I nutid tror jag ingen kommer att märka någon stor förändring. Barnen kommer att leva sina liv som vanligt. Carl Philips pojkar här hemma i Stockholm med inskolning på förskola och allt vad det innebär.

Och Madeleines barn bor ju i Florida, där är familjen är ganska okänd och inte speciellt påpassad, och där kan de tre småttingarna njuta som vanligt av både förskola, sol och bad. En detalj: Nu, efter kungens beslut, kan Madeleine välja fritt om hon vill sätta sina barn i amerikansk eller svensk skola. Tidigare sa regeln att medlemmar i kungahuset skulle ha svensk skolgång på modersmålet. Det här är nog ett beslut som Madeleine väntat på. Nu beror det i alla fall inte på regelverket om hon och familjen ska återvända till Sverige eller inte.

Hur blir de små kungabarnens framtid då, när de växer upp?

Förhoppningsvis ska barnen kunna välja friare vad gäller yrken. Det finns inget ”kungligt rynka på näsan” längre, de är fria att bli vad de vill: rörmokare, läkare, politiker. Eftersom barnen även behåller sina hertig- och hertiginnetitlar, kan de också arbeta i större grad som ambassadörer för sina respektive landskap.

Det finns också andra aspekter. Som icke medlem i kungahuset kan barnen som vuxna göra saker som annars vore omöjliga. Arbeta politiskt eller gå med i Prideparaden!

Nu kommer de fem småttingarna att få behålla sina kungliga titlar och detta blir ju fortsättningsvis en dörröppnare i livet. 

Av xenia alpkut - Lördag 5 okt 13:00


Tjugofem år efter ”guld i USA” har det blivit dags för GES att avrunda.

Deras kommande krogshow är tänkt som gruppens sista samarbete:

– Det känns logiskt. Vi brukar ju ha tio års pauser, och om tio år är vi mellan 70 och 75, säger Orup som med åren börjat känna sig lite dödligare:

– Man märker att det kan gå fort i den här åldern. Vi får se hur länge vi klarar oss.


”Stanna världen en stund” ser därmed ut att bli både trions första och sista krogshow tillsammans. Eller vad det nu blir för samtliga medlemmar av GES tycks värja sig mot just begreppet ”krogshow”.

Varför är det så laddat för er?

– Det kan bli förväntningar på att det ska vara något vi inte är, säger Anders Glenmark, medan Thomas ”Orup” Eriksson fyller i:

– Många tänker att det ska vara dans, lite humor, en lång självutlämnande monolog och ett Elvis-medley. Vi gör en konsert där vi kanske pratar lite mer än vanligt. Så för mig känns det bekvämare att säga konsert, även om en del människor kommer att sitta och äta samtidigt.


Glenmark: ”Ska vi tänka om kanske”

Exakt hur det blir vill ingen riktigt säga, men just nu existerar en lista på omkring 25 låtar, där material både från GES och deras tre solokarriärer viktats på ett någorlunda rättvist sätt.

Varför gör ni det här just nu? 

– För att vi ska kunna göra det överhuvudtaget, säger Orup som när idén kom på tal förra sommaren tyckte att de kanske kunde vänta fem, sex eller tjugo år:

– Och då räknade jag ut att jag kommer vara 85 år. Ska vi tänka om kanske? fortsätter Anders Glenmark.

– Framtiden är inte lika lång nu som den var förr, säger Niklas Strömstedt.

– Vi har blivit äldre, och från det ena året till det andra kan det hända nån skit, fortsätter Orup.

Av xenia alpkut - Lördag 5 okt 11:28

IOWA CITY. Greta Thunberg sågade resultatet av FN:s klimattoppmöte när hon under fredagen strejkade i Iowa. 

Efteråt berättade hon i en lång intervju för Expressen om Donald Trumps och Vladimir Putins uttalanden, resan till Chile – och hur hennes engagemang påverkat familjen. 

– Alla de här hatarna går inte bara på mig, säger Greta Thunberg. 



Vid 19-tiden på fredagen svensk tid inledde Greta Thunberg ytterligare en skolstrejk för klimatet i USA, den här gången mitt i en avspärrad vägkorsning i Iowa City. Hon anlände i den elbil som skådespelaren och den före detta guvernören Arnold Schwarzenegger hjälpt till att ordna åt henne och som levererades tidigare i veckan. 

Den svenska klimataktivisten möttes, precis som i New York och Montreal, av en stor folksamling. Den lokala tv-stationen KCRG rapporterade att tusentals fanns på plats. 

I solgasset väntade unga och äldre med skyltar om ”Skolstrejk för klimatet” och ”Make America Greta Again”


Greta Thunberg: ”Hade ingen aning om hur det skulle bli”

Greta Thunberg stod vid sidan och lyssnade när flera av de lokala klimataktivisterna i universitetsstaden ställde sig framför mikrofonen, inte långt från stadens kritiserade kolkraftverk. 

Efter den timmeslånga protesten berättade klimataktivisten för Expressen om uppslutningen, samtidigt som människor trängdes utanför kravallstaketet för att ta bilder. 

– Jag hade ingen aning om hur det här skulle bli. Det hade kunnat vara allt från tio pers till flera tusen. Det var väldigt spännande hur stort det skulle bli och det blev väldigt stort. 

Hur sammanfattar du tiden i USA så här långt?

– Det har varit bra, människor är väldigt snälla. Jag har fått väldigt mycket stöd och hjälp från människor som är väldigt trevliga och att få se en ny kultur, att resa runt i ett annat landskap, är alltid roligt att göra. 

Vad har du fått för intryck av klimatkampen här i USA?

– Den är på många sätt annorlunda, men på många sätt samma. Det är nästan inget som görs för att stoppa klimatkrisen och det är framför allt unga som leder kampen mot klimatkrisen.

Ett av Greta Thunbergs mest uppmärksammade framträdanden under tiden i USA var när hon talade under FN:s klimatmöte den 23 september. Under talet sa hon bland annat till världsledarna att de hade stulit hennes drömmar och barndom – och utbrast flera gånger, med gråten i halsen:

– Hur vågar ni?

Greta Thunberg om FN:s klimatmöte: Ett misslyckande

Under klimatstrejken i Iowa City slog Greta Thunberg fast att FN-klimatmötet hade blivit ett misslyckande och menade att presidenter och premiärministrar inte var bekväma med att ställa sig bakom vad forskningen visar. 

Du nämnde i dag här att FN-mötet i New York var ett misslyckande. Kan du berätta hur du tänker?

– Det är inte vad jag tycker, om man ser hur det var rent konkret, hur det blev, och man jämför det med vad som måste till för att vi ska hålla oss under 1,5-graders global uppvärmning så skulle nog vem som helst säga att det var ett misslyckande.  

Vad måste världsledarna göra innan mötet i december menar du?

– De måste först och främst inse allvaret, just nu verkar det inte som att de gör det. Jag har pratat med otaliga politiker och åtminstone vad det verkar som så är de inte medvetna om allvaret. De pratar hela tiden om sina nya planer och sina lösningar som kommer att lösa precis allting. Det känns som att det saknas ett holistiskt perspektiv. 

Av xenia alpkut - Torsdag 3 okt 19:16

Stockholms tingsrätt är mycket tydlig i sin friande dom och åklagaren var inte i närheten av att få de tre poliserna fällda. Det som hände Eric Torell kan hända andra, även om det kommer att vara mycket ovanligt.


En nämndeman var visserligen oenig med majoriteten och menade att de två poliser som åtalades för att ha skjutit Eric Torell borde fällas. Men rättens övriga ledamöter resonerar på ett helt annat sätt.

Man kan säga att poliserna som åtalas för att ha skjutit Eric Torell frias två gånger av Stockholms tingsrätt. I domen underkänns först chefsåklagare Martin Tidéns resonemang att två skott som träffade Eric Torell var de sista som avlossades, när det inte längre var någon nödvärnssituation. Men tingsrätten menar att åklagaren inte har visat i vilken ordning skotten har avlossats. Skotten som träffade kan ha avlossats i ett tidigare skede, när även åklagaren menar att det var en nödvärnssituation.

Nu spelar inte det någon roll, enligt domen. För den inbillade nödvärnssituationen kvarstod, ända fram till att Eric Torell föll till marken och inte längre höll i sitt leksaksvapen. Enligt domen går det inte att dela upp skjutningen på det sätt som åklagaren gör.

Tingsrätten är också kritisk till delar av åtalet mot polisbefälet och har haft svårt att förstå hur åklagaren har resonerat. ”Som tingsrätten har förstått åklagaren…” står det i domen. Åtalet ogillas för att rätten menar att åtalet mot befälet inte håller. Han kunde inte från början veta vad som senare skulle hända.

Om Martin Tidén väljer att överklaga den friande domen har han en rejäl uppförsbacke framför sig.

Bedömningen av detta fall är alltså att poliserna som mötte Eric var övertygade om att de mötte en mycket farlig och beväpnad person. Ingen av dem såg att det var en snäll och ofarlig ung man med ett svårt handikapp.

Många har undrat hur poliserna kunde avlossa hela 25 skott mot Eric. Här kan det vara viktigt att komma ihåg hur svår situationen var.


Endast tre av skotten träffade Eric. Det var tre poliser som sköt, en av dem åtalades inte, och de befann sig på ett avstånd mellan 15,2 och 18,6 meter från Eric. De var, förstår man, mycket stressade och trodde att de var hotade till livet.



 
 

Av xenia alpkut - Torsdag 3 okt 18:45

De åtalade poliserna friades för dödsskjutningen av 20-årige Eric Torell. Mamman Katarina Söderberg hoppas att sonens öde ska leda till förändringar inom polisen.

En tidig augustimorgon 2018 sköts 20-årige Eric Torell till döds i centrala Stockholm efter att polis larmats om en beväpnad man i området.

Senare visade det sig att Eric Torell, som hade Downs syndrom och autism, hade rymt från sitt hem med ett leksaksvapen.

Över ett år har gått sedan Katarina Söderberg förlorade sin son. På torsdagen föll domen mot de tre åtalade poliserna: samtliga friades.

Katarina Söderberg
Katarina Söderberg

– Det förändrar egentligen ingenting för oss, han är ju borta. Det gör ingen skillnad, säger Katarina Söderberg till SVT Nyheter efter domen.

”Mycket har gått fel”

Samtidigt tycker hon att rättegången har varit lärorik, bland annat för att hon har fått en inblick i hur de inblandade poliserna tänkte och agerade i samband med den tragiska händelsen.

– Sedan tycker jag det är väldigt mycket som har gått fel under polisinsatsen som jag kanske fortfarande inte riktigt kan förstå. Det kommer jag nog aldrig göra.

”Kommer hända igen”

Fallet Eric Torell har engagerat många i Sverige. Katarina Söderberg hoppas att hennes sons död leder till en större medvetenhet i samhället.

– Jag hoppas att polisen tar lärdom av det här. Jag tror att det kommer hända igen för de här ungdomarna är ute i samhället, de sitter inte längre på institutioner.

Katarina Söderberg berättar att polisen inte har varit i kontakt med henne sedan den där augustimorgonen förra året.

– Det hade varit fint om de hade gjort det. De hade kunnat beklaga sorgen eller frågat om det fanns något de kunde hjälpa till med från deras sida. Men så ser uppenbarligen inte rutinerna ut.

Presentation


HEJ

Välkommen till Xenia Alpkut´s blogg Min Blogg handlar om allt möjligt som är intressant och bra att veta! Det står dessutom jättemycket fakta och nöje :)

Fråga mig

15 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11
12 13 14 15 16
17
18 19 20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< November 2019
>>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Senaste kommentarerna

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik

Följ bloggen

Följ    Välkommen till  Xenia  Alpkut´s blogg med Blogkeen
Följ    Välkommen till  Xenia  Alpkut´s blogg med Bloglovin'

Gästbok

alla

nytt

    

MUSIK

KENT

En plats i solen

 

 

 

 

 

Solen

 

 

 

Solen är en stjärna av en relativt vanlig typ som befinner sig i centrum av vårt solsystem och som bildades för ungefär 4,6 miljarder år sedan när ett moln av gas och stoft i Vintergatan drogs samman.[9] Solsystemets åtta planeter, varav en är jorden (Tellus), samt fem dvärgplaneter, rör sig i elliptiska omloppsbanor runt solen. Solens utstrålande energi i form av ljus och värme som når jorden är en förutsättning för allt biologiskt liv på planeten jorden och den globala jämvikt som råder sedan miljarder år tillbaka i vädersystem och havsströmmar. Solen är en medelstor stjärna. I astronomiska sammanhang används ibland symbolen för den.

 

 

SOL

  


Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se